Afirmațiile formulate de președintele Nicușor Dan în timpul călătoriei din Polonia, referitoare la anularea alegerilor din România, împreună cu reacția Statelor Unite, sunt evaluate de fostul șef al Serviciului de Informații Externe, Silviu Predoiu. Acesta susține că România a pășit prea departe în afara scandalului de ascundere a probelor pentru care s-au anulat alegerile.
De ce nu avansăm mai mult?
„Declarațiile făcute recent de președintele Nicușor Dan, într-un interviu pentru postul TVP World în timpul vizitei sale în Polonia, potrivit cărora administrația americană ar fi ajuns în acest timp să înțeleagă motivele anulării alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 și că nu ar mai exista îndoieli în acest sens, readuc în atenție întrebări care persistă de mult timp: ce s-a întâmplat în realitate atunci? Și cum reușește președintele Dan să convingă pe străini, dar nu și pe români?
A trecut peste un an de la anularea alegerilor și subiectul revine constant în spațiul public. În presă, în emisiuni de dezbatere, în podcasturi, la radio, la televizor, pe telefon, în discuții și chiar pe stradă.
Sunt întrebat aproape la fiecare contact cu presa să îmi exprim părerea pe acest subiect: de ce cred că nu apar încă documente sau transcrieri care să lămurească, de ce lucrurile rămân în continuare neclarificate. În același timp, tot mai mulți oameni întreabă, cu o iritație vizibilă, de ce continuăm să dezbatem aceeași problemă fără sfârșit. De ce nu „avansăm mai departe”?
Răspunsul este de fapt foarte simplu: pentru că nimeni nu a reușit să ofere o explicație convingătoare pentru de ce a fost oprit și anulat procesul electoral, care reprezintă fundația sistemului democratic.
Prima problemă este incapacitatea autorităților de a prezenta o justificare transparentă și coerentspentru anularea alegerilor. Nu o versiune șoptită, nu una pentru cei în interiorul cercului, ci una care să reziste examinării opiniei publice. Și sunt convins că nici în viitor nu vor mai putea face acest lucru. Nu pentru că nu ar exista explicații, ci pentru că situația a fost împinsă prea departe pe un drum greșit. Iar atunci când te îndrepți prea mult pe o cale eronată, întoarcerea devine mai complicată decât continuarea pe același drum greșit”.
Nicușor Dan nu este președintele real al României
„A doua problemă este că realitatea politică de astăzi ne reaminteste în fiecare clipă de acel moment. Prin performanța sa publică, prin gafele și printr-o nepotrivire aproape sistematică față de funcția pe care o deține, Nicușor Dan reușește ceva rar: ne aduce zilnic aminte că, de fapt, România nu are încă un președinte în sensul adevărat al cuvântului. În aceste condiții, nu este de mirare că discuția despre anularea alegerilor nu încetează. Pentru că oamenii simt că ceva esențial a rămas nerezolvat.
Când un stat anulează alegeri fără a putea explica clar de ce, nu anulează doar un act electoral. Anulează, treptat și sigur, încrederea cetățenilor în instituțiile care ar trebui să îi reprezinte. Iar încrederea, spre deosebire de alegeri, nu poate fi reprogramată printr-o simplă decizie administrativă. Poate tocmai de aceea subiectul nu dispare. Pentru că oamenii știu instinctiv un lucru simplu: alegerile pot fi anulate într-o singură zi. Încrederea într-un stat se reconstruiește în ani”, a scris Predoiu pe Facebook.
Ce a afirmat Nicușor Dan în Polonia
„Cred că sunt normale (relațiile dintre România și administrația Trump – n.r.). Desigur, anularea alegerilor prezidențiale nu este un lucru foarte obișnuit. Da, au existat unele îndoieli. Dar asta s-a întâmplat acum un an și trei luni. Între timp, am avut contacte la multe nivele cu administrația americană, care a înțeles ce s-a întâmplat, și nu mai există nicio îndoială cu privire la alegerile din 2024”, a declarat Nicușor Dan pentru TVP World.
]]>