O dinastie în loc de o președinție: Revoluția Maga vrea să-i supraviețuiască lui Donald Trump
În noiembrie anul trecut, Donald Trump se confrunta cu două opțiuni realiste: Casa Albă sau închisoarea. Diversele sale bătălii juridice s-ar fi putut termina foarte prost pentru el. Cât despre cursa prezidențială, experții preziseseră cu încredere că va fi atât de strânsă (și atât de aprigă) încât rezultatul nu avea să fie cunoscut – sau convenit – timp de zile întregi. Dar, așa cum îi place președintelui să-i spună echipei sale, aceștia s-au înșelat. În schimb, a câștigat atât de „zdrobitor” încât, până la ora 23:00, rezultatul părea mai mult decât clar.
Această victorie a fost momentul în care Susie Wiles, acum șefa sa de cabinet, l-a întrebat dacă este 100% sigur că a câștigat, avându-i în tabără și pe cei din Carolina de Nord și Georgia. Echipa Kamalei Harris a fost în stare de șoc, descoperind rapid că mulțimile din arene nu se potriveau cu votul popular.
Campania lui Trump și democrații bogați care au plătit pentru sondaje private au crezut cu toții că nu va fi o alegere prea strânsă. Pe măsură ce amploarea victoriei decisive a lui Trump a devenit clară, câștigând votul popular, Camera Reprezentanților și Senatul, democrații și republicanii „niciodată Trump” s-au consolat cu un singur lucru: nu putea exista decât un singur mandat.
Un al treilea era o perspectivă atât de înfricoșătoare pentru politicienii și elita de modă veche ai orașului Washington, încât costumele „Trump 2028” au fost o apariție obișnuită la petrecerile de Halloween din acest weekend.
Totuși, deși președintele însuși a exclus o candidatură pentru un al treilea mandat, ceea ce ar fi o încălcare a constituției, într-un discurs transmis în Air Force One, săptămâna trecută, detractorii săi nu ar trebui să răsufle ușurați. La Washington, revoluția Maga abia începe – iar ideea este că merge mult dincolo de Trump.
Din punct de vedere istoric, președinții care au fost la putere cel mai mult timp au lăsat cele mai durabile moșteniri. În ultimul secol, au existat trei ocazii în care partidul de guvernământ a rezistat timp de trei sau mai multe mandate: New Deal-ul lui Roosevelt prin intermediul lui Truman, conservatorismul lui Reagan prin intermediul lui Bush.
Acesta este motivul pentru care mulți din MAGA cred că 12 ani este timpul necesar pentru a produce o revoluție permanentă. Această lecție – că pentru a schimba America trebuie mai întâi să-i supraviețuiești – este cea care animă cercul lui Trump în timp ce plănuiște o dinastie în loc de o președinție.
Franklin D. Roosevelt a avut patru mandate (chiar dacă ultimele două au fost dominate de război), dar a murit la 82 de zile după preluarea ultimului mandat, ceea ce a dus la ratificarea limitei de două mandate. „Datorită lui avem programele sociale care sunt atât de benefice”, a spus Martin Dugard, coautor al cărții „Confronting the Presidents”.
Ronald Reagan a avut două mandate, urmat de vicepreședintele său, George H.W. Bush. „Bush a fost un mare soldat de infanterie. Nu a fost cu adevărat un mare președinte, dar a dus mai departe moștenirea lui Reagan”, a explicat Dugard.
Bill Clinton a devenit democratul care a preluat puterea, un arhitect al „celei de-a treia căi” care a căutat să păstreze elementele de bază ale Reaganomics, șlefuindu-i în același timp marginile mai dure.
Consensul este clar chiar și printre criticii săi: Trump 2024 este o operațiune mult mai sofisticată. După cum a spus un critic săptămâna trecută: „De data aceasta este mult mai rău. Chiar fac lucruri. [Zeci de] ordine executive în prima săptămână.”
Până acum: armistițiu în Orientul Mijlociu, tarife vamale, raiduri împotriva imigrației televizate ca evenimentele sportive, reduceri de impozite, Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală, întâlnire cu Vladimir Putin.
Acest lucru a fost influențat și de o abordare mai puțin apologetică. „Există un sentiment general mai puternic, de la Trump la Vance și la Rubio: nu vom alterna de la acomodare la revoluție”, a spus Mark Halperin, gazda podcastului 2Way Tonight.
Trump învață de la predecesorii săi. JFK a împins limitele Departamentului de Justiție, iar Lindon B. Johnson l-a folosit pentru a se îmbogăți.
În perioada de tranziție de după victoria lui Trump din 2016, acesta căuta aprobare și s-a prezentat cu șapca în mână la consiliile editoriale ale The New York Times și Condé Nast. A doua oară, i-a convins pe toți să vină la el.
Revoluția planificată este departe de ceea ce a existat înainte. Misiunile cheie: epurarea „statului profund”. Redesenarea hărții electorale. Reprimarea inamicilor și a disidenților pentru a asigura o loialitate absolută. Dărâmarea statului administrativ. Reprimarea frontierelor. Redefinirea a ceea ce înseamnă să fii un „american adevărat”.
MAGA ar fi astăzi în mare parte de nerecunoscut pentru Reagan. Succesorul său, George H.W. Bush, la convenția republicană din 1988, a vorbit despre o „națiune mai bună și mai blândă”. Pentru mulți, părea a fi o promisiune că ceea ce urma va fi puțin mai puțin dur, un reaganism fără adaosuri.
Puțini cred că cei mai probabili succesori ai lui Trump ar oferi o versiune dietetică. Moștenitorul MAGA trebuie să fie ales de Trump. Săptămâna trecută, din Air Force One, a vorbit despre Vance și Rubio.
Însă pentru aliații Americii există suficiente informații care să sugereze că ceea ce va urma după Trump ar putea fi chiar mai dificil decât ceea ce a fost înainte. „În primul rând, abordarea europeană a fost «și asta va trece»”, a spus o figură guvernamentală.
Întrebarea este: cum va arăta America când revoluția se va termina? Până în 2028, fie Trump va fi eșuat, fie coaliția sa populistă va fi distrusă de inflația indusă de tarife vamale sau de lupte interne în instanță, iar proiectul se va inversa, ceea ce înseamnă că vechea politică va reveni. Sau va reuși să facă ceea ce foarte puțini alții au făcut: să schimbe termenii a ceea ce este posibil în politică, astfel încât chiar și adversarii săi să guverneze în cadrul construit de el.
Dacă este vorba de o insurecție scurtă – sau de o realiniere permanentă – ar putea depinde nu atât de om, cât de mișcarea pe care a construit-o pentru a-i supraviețui.
