Președintele Nicușor Dan a declarat că Serviciul Român de Informații (SRI) a cunoscut rețelele de oameni care au încercat să submineze ordinea constituțională, dar nu a văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenția de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3% la 23%.
Într-un interviu acordat publicației Cotidianul, Nicușor Dan a afirmat că SRI a avut o imagine corectă a rețelelor care au încercat să influențeze alegerile, dar nu a văzut mecanismul tehnic care a făcut ca Călin Georgescu să obțină un rezultat neașteptat de bun.
„În linii mari, această rețea era cunoscută. Adică, asta este treaba unui serviciu de informații. De la terorism până la ordinea constituțională să vadă care sunt potențialele pericole și potențialele rețele. Și, în felul ăsta, ei urmăresc diferiți oameni. Asta e treaba lor”, a spus Nicușor Dan.
El a subliniat că SRI a avut o imagine corectă a rețelelor, dar nu a văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenția de vot pentru Călin Georgescu să crească atât de mult. „Ei au poza corectă, în opinia mea, a acestor rețele. Ce nu au văzut ei, nu au văzut mecanismul tehnic care a făcut ca intenția de vot pentru Călin Georgescu să sară de la 3% cum așteptau ei și cum așteptam noi toți, la 23%. Asta nu au văzut”, a spus Nicușor Dan.
Întrebat cine plătește pentru această neglijență în serviciu, Nicușor Dan a spus că a discutat cu un diplomat străin dintr-o țară prietenă și i-a expus această problemă. „El mi-a spus: nici noi n-am văzut”, a spus Nicușor Dan.
El a subliniat că România nu este singură pe lume și că serviciile de informații colaborează între ele. „România nu este singură pe lume. Este într-o rețea de state care gândesc la fel. Serviciile colaborează. Evident că niciuna din țările aliate României nu și-a dorit un fenomen ca cel care a adus la anularea alegerilor, și deci că orice informație ar fi avut, ar fi comunicat. Dar am fost, iată, toți surprinși de abilitatea tehnologică”, a spus Nicușor Dan.
Nicușor Dan a subliniat că cineva, chiar și din SRI, care a greșit, va răspunde pentru acest lucru, „când o să vedem raportul”. „Au făcut mult din ce erau obișnuiți să facă, să aibă o imagine reală a rețelelor, fără să aibă o imagine a acestui mecanism tehnologic care a fost absolut nou pentru toată lumea. Adică nu s-a văzut, de exemplu, la alegerile din Moldova de anul trecut”, a conchis Nicușor Dan.
